當前位置: 半夏小說 現代言情 書中自有顏如聿 第37章 為什麼

《書中自有顏如聿》 第37章 為什麼

葛毅妻子沉默了很久,“說實話,很難。我沒法想象自己丈夫有這種癖好,知道后我有過很懷疑,有這種癖好的人是不是心理變態?他這些年的好兒子好丈夫好父親形象是不是裝的?”

“現在呢?”

“我去查過信息,還找過心理醫生,心理醫生告訴我,這種癖好是心理問題造的,但不是我想的那樣。其實我還是有點難以接,他好好的一個人為什麼會有這種癖好?可是我后來想,他有這個癖好肯定也很不好過,怕別人知道,還要防著自己最親近的人,他這些年肯定一直在擔心害怕,怕我們知道后把他當變態,當神病。這種滋味肯定很難,如果我有這樣一個不能說的癖好,肯定很難……想到他這些年擔驚怕的,我心里就難……”說到這里,低下了頭,捂住了臉,“我應該早點發現,早點幫他分擔,這樣他就不會過得那麼辛苦……”

法庭里格外寂靜。

沒人能會一個人突然發現自己丈夫疑似變態,心經歷過多掙扎和彷徨,最終基于多年的信任,鼓起勇氣,重新認識自己的丈夫,了解他,接他,幫助他。

葛毅低頭用眼淚。

旁聽席里也有一些聽眾紅了眼眶。

Advertisement

“謝謝,我的提問結束了。”秦聿向點點頭。

“我可以再說幾句話嗎?”葛毅妻子問。

秦聿看姜芮書,姜芮書點了點頭。

葛毅妻子看著葛毅,“我知道你因為這個癖好丟掉了工作,還是想回去工作,怕沒了工作家里斷了經濟來源,可是再回去日子肯定不好過,我不想你那樣委屈自己,寶兒已經考上大學,我不用再陪讀,以后可以跟你一起工作養家,勝訴也好,敗訴也好,我等你回家。”

葛毅沒忍住眼淚橫流,審判席上的陪審員也無不容,明顯被到了。

如果說前三個證人只證明了原告的無害,還不能消弭人們對異裝癖的惡,那麼秦聿用原告妻子打的這張牌,直接擊中人們心中最的地方——沒什麼比親更有包容一個人的瑕疵。

在親的包裝下,原告從惡心的異裝癖者,變忍痛苦的丈夫、兒子、父親。

被告律師向秦聿所在的位置看了看,真是好手段,不過……

“被告是否要詢問?”姜芮書問道。

“不詢問。”等證人離開,被告律師微微一笑,起走向審判席:“審判長,這是一份由單位職工集簽字的意愿書,一致認為原告敗壞了單位風氣,給單位帶來了極其嚴重的負面影響,明確表示不能接跟有異裝癖的原告一起工作,希合議庭判決時能考慮群眾的意見。”

法庭里發生小小的

在不影響別人的況下,穿什麼是個人自由,他人無權干涉,但如果別人覺得無法接,不愿意跟異裝癖者一起工作,那就不能只尊重個人意愿。

個人意愿要服從集意愿。

這份意愿書一下子在了葛毅的死上。

葛毅渾冰冷,腦海里閃過一個個悉的臉孔,真的所有人,每一個認識的同事,都簽了字嗎?

秦聿馬上起問:“這份意愿書有多人簽字?是否超過職工大會有效表決的人數?”

“超過50%。”被告律師微笑道。

“這個表決由誰發起?”

“職工代表,意愿書上有名單。”

秦聿沒再提問,“審判長,我要用一下投影。”

“做什麼用?”

“展示一些圖片,跟被告提的意愿書有所關聯。”

姜芮書點點頭。

投影布緩緩降下,秦聿連上自己的筆記本電腦,點開桌面的一個文件夾,雙擊第一張圖片,跳出來一個以漂亮著稱的明星的照。

照里,星穿著干練的黑西裝,梳著男士大背頭,眼神犀利,氣場強大。

“在座很多人應該知道這個星。”

旁聽席里很多人點頭,這位星出演過諸多熱播劇,廣告也遍地開花,不追星的人就算不知道的名字,也認識這張臉。

“這張照是否讓在座各位到不適?”

旁聽席里眾人面面相覷,不知道他問這個做什麼,難道他是星的黑,要來個現場抹黑?不能吧?這張照的妝容、穿搭和氣質都格外的出,讓星的艷的容貌多了幾分英氣,不是的人看了都有被到的覺。

他們紛紛搖頭。

秦聿看向審判席,“能否請審判長發表一下評價?”

姜芮書看了看他,將視線轉到投影幕上,給了一個中肯的評價,“很棒的照片。”

秦聿點開第二張圖片。

第二張是一個著名歌手的街拍照,照片里剪了極短的短發,格子襯衫搭英倫背帶,腳上蹬著一雙圓頭小皮鞋,神慵懶,像只沒睡醒的貓兒。

第三張是一個網紅博主,慣會穿男朋友的服,的“男朋友穿搭風”在網上很紅,照片里正是紳士帽搭西裝的一個經典造型。

第四張是一個不知名孩,男友襯衫搭牛仔,塞著耳機,造型簡潔帥氣。

第五張……

第六張……

第七張……

二十張照片,每一張的主角都不同,有明星,有素人,年齡層度很大,但有一個共同點是,們都是中打扮。

“以上所展示的照片中,有沒有哪一張,讓各位到不適?”秦聿問道。

眾人面面相覷,搖了搖頭。

幾乎全都是穿搭經典,時下流行的風格,就算不欣賞中風,也談不上不適。

“那真的很奇怪,可以自由地穿搭男服裝,甚至中風盛行,看到穿著男服裝的,我們會大方地去稱贊們,酷、好看、帥氣。但男穿服卻會被認為是一種無法啟齒的況?惡心、變態、神病、敗壞風氣各種侮辱的詞匯都施加在穿裝的男上,為什麼?是法律沒有賦予男選擇服裝的自由,還是道德止男穿服?”

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: