對于《Hello！樹先生》過審被駁回，廉明十分不理解。

尤其不通過的原因是“題材敏，容易引起不良社會影響”，廉明更是到荒謬。

反映現實的題材就敏了？這部影片中的故事背景，都是當年真實存在的。

如果這都不被允許，那以后干脆別拍這種題材，全部只過審高歌頌德的影片算了，但那樣的意義在哪里？

如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。

廉明當然清楚，杜仁提出這一票反對的原因，無非就是因為和自己競爭升職那點事，想著借此打自己。

之前他不屑于理會對方這些小作，是覺得自己行得正、坐得穩，做好本職工作就行嗎。

但這次對方做得太過分，廉明也忍不住了，直接便在復審會議提了出來。

“對于《Hello！樹先生》這部電影，我認為應該過審！”廉明直截了當道。

“這是近年來有的現實主義題材的優秀作品，故事很殘酷，但它反映的是真實的社會現實，并沒有夸大、歪曲的分。”

“如果僅僅是因為‘題材敏’這種模糊的理由就不予通過，我覺得是不合理的。”

“我反對。”話音落下，同一會議室的杜仁立刻道。

“我們審查的一大職責就是避免敏題材潛藏的風險。”

“影片里，主角樹的神崩潰，本質上就是對社會現實的控訴，批判太強了。”

杜仁顯然提前做好了準備，侃侃而談道：“那個年代國家政策就是如此，如果人人都不滿、人人都批判，那政策怎麼推行下去？”

“這樣子播出去的話，觀眾看了能接嗎？會不會引起負面輿論？”

“胡說八道！”廉明也急了，猛然站起道：“政策是對的，但在執行過程中，不代表就沒有底層的利益收到損害！”

“當年落后地區存在土地霸占、管理混、欺行霸道的況，是無可爭辯的事實！”

“但這種現象并沒有被充分重視，是因為底層本就不懂發聲，他們也沒有發聲的渠道！只能像‘樹先生’一樣，即便尊然被碾碎了，也只能打碎了往肚子里吞，最后變得瘋瘋癲癲，也沒有人在意！”

廉明語氣激，“好不容易有一部反映現實的優秀作品，為什麼不能過？！”

會議室，眾人沉默。

其實在場的人，尤其是上了一些年紀的，都知道廉明說的是事實，《Hello！樹先生》中的一些劇雖然尖銳，但一點也不夸張。

現實往往比電影更離譜，在八九十年代那個草莽發展的時期，落后農村地區不公的現象實在太多了。

杜仁也急了，一拍桌子道：“廉組長，你別拿所謂的社會意義綁架審查制度！”

“這種片子，從頭到尾就是批判、暗諷，全程都是負能量，哪有一點符合當下正能量要求的樣子？”

“這能過嗎？這能上嗎？！我充分懷疑你的業務水平有問題！”

廉明冷笑一聲，反問：“我想知道，審查制度里哪一條規定，影片必須是正能量的了？”

杜仁語氣一窒。

說實話，這條規定還真沒有。

只是不知從何時開始，很多影視、文藝作品都習慣往這三個字上去靠。

比如影視劇，結局是不能全死的；小品，不管前面多逗樂，中途是必須來一段煽的，這都是習慣作的。

像葉知秋拍的這部《Hello！樹先生》從頭抑到結尾的，還真不多見，就顯得有些“鶴立群”了...

此時， 被有些打臉的杜仁也惱怒了，

會議室眾人聽出來了，廉明表達的思想很清晰。

電影是一種藝形式，而藝創作在遵循社會規范和公序良俗的前提下，可以反映社會現實、探討人、表達，的確不該過度設限。