宋敏敏就這樣孤獨而絕的死在了醫院。

這是一部短劇，但卻是宋大強以及像宋大強這種家長的爽劇，很多看完的這部短劇的觀眾表示，他們一點都沒爽到。

“我是真踏馬服了，沒有十年腦栓，拍不出這種垃圾劇吧？大號養廢了，立刻就去換個小號養？”

“兒變狼心狗肺的白眼狼，他是半點沒反省過自己的教育問題，反而一心覺得兒是傳了媽媽的劣質基因？也就在短劇里能看到這種爹了。”

“宋敏敏真的是男主親生的嗎？他對待自己孩子，就跟對待仇人一樣，說放棄就放棄，說不管就不管，說看著孩子死就看著死了？都重生了也不反省一下自己的原因，還理所當然的覺得宋敏敏是顆劣質基因，主打就是個象。”

“當媽的真的不能理解這種父母，別的不說，自己生的娃長歪了，就算是最后娃會恨自己，但是作為決定把娃生出來的那個人，至也得把教育一個合格的人吧？孩子不合格了，然后就不要了？宋大強重生后放任宋敏敏的行為，就有一種’你看吧不聽我的話你果然完蛋了‘的中式傳統父母的窒息。”

“宋大強說是怕前妻再婚再生孩子，對宋敏敏不好，所以不顧一切從前妻手里搶到了孩子，但整個短劇看下來，無論他養宋敏敏還是宋蘭蘭，我覺得都只有一個目的：通過孩子的功，來展現自己的功，他養宋敏敏，就是要把宋敏敏養出息了給前妻好，養功了就是他炫耀的資本，證明他比前妻活得好，證明前妻背叛他是一個多大的錯誤，結果失敗了，宋敏敏是出息了，但不孝順，于是他又去養宋蘭蘭，就是在找補，給自己洗腦，他養不好宋敏敏不是他的問題，是宋敏敏傳了媽的劣質基因，是宋敏敏天生壞種，沒看到宋蘭蘭就被他養的很好嗎？所以老宋家的基因是沒問題的。”

“男主這不就是標準的一棒子打死式教育嗎？口口聲聲都是為了孩子，結果直接忽視孩子心靈上的教育，孩子最后不符合他的要求了，一邊罵孩子天生壞種，一邊一副我一直在給你遞橄欖枝是你沒接住的姿態下套，真是把你給能的。”

“上一世極端控制孩子，完全按照自己的目標去雕刻孩子，重生了就啥啥也不管，兒不反思，反正都是小孩不對，都怪小孩繼承了渣媽的基因，自己冰清玉潔一點錯都沒有，合著哪一世男主都對孩子沒有親唄，這還生啥孩子啊，買塊木頭自己雕唄。”

“看完后整個人都生理式不適了，合著孩子變廢全怪媽的劣質基因，自己名為教育實則控制的行為是只字不提，重生后說不管就不管然后孩子廢了，真的很意：看吧不聽我的你只能是廢，

主打一個上輩子過得不好全是不孝造的，只要我能拋棄不孝這個枷鎖，我就能走上人生巔峰獨自麗了。”

;“孩子出息的時候，你是絕對不提孩子媽的功勞啊，孩子不孝了，就全是孩子媽基因有問題和孩子自己天生壞種可，嘖嘖……”

“這就是中式教育父母的意嗎？一直高要求高力的去摧殘孩子，讓其為自己滿意的樣子，孩子長大后開始反抗了，對其冷漠了，又通過幻想孩子沒了的教育碌碌無為活的生不如死的樣子來自我安？”

“這種主角最喜歡的就是：小孩的功，都是它的功勞，全靠他小孩才能從又蠢又笨長為985大學學子，小孩的缺點，就都是媽媽教的或者基因劣質，呵呵了。”

“在那些惡劣的事沒發生的時候，男主所想的不是好好教育，避免那些事發生，而是直接當孩子天生壞種，這麼深的戾氣到底從何而生？”

所以這個位面怨氣這麼重，完全是觀眾的怨氣造的。

而且，一部短劇就造了這麼大的怨氣，都快導致位面扭曲了，足以可見其實很多人，深宋大強這類父親的所害。

整個短劇是站在宋大強的角度進行詮釋的，所以看下來，會覺得宋大強沒什麼問題，反而特別可憐，重生后讓不孝付出代價也特別的爽。

然而，當你站在一個客觀的角度去看待整件事呢，你會認為宋大強上輩子的人生悲劇完全是宋敏敏導致的嗎？宋敏敏是原罪嗎？

不是。

宋敏敏確實有錯，但是不要忘記了，宋敏敏不是一出生就是這樣的，也不是一出生就是超雄，就是天生壞種。

是一張白紙，最終這張白紙會變什麼，不是自己決定的，而是的父母。

爸爸在外面跑車，媽媽出軌，最終父母離婚，是人生中的第一個轉折。

小小的自然不知道誰對誰錯，只是周圍的流言蜚語以及爸爸、爺爺對媽媽惡狠狠的咒罵，讓知道，媽媽不是個好東西。

可是在這之前，媽媽明明是一位好媽媽啊，會輔導寫作業，會帶去游樂場玩，會把饅頭也做喜歡的小兔子形狀……

好媽媽怎麼突然就變壞媽媽了？

沒有任何人告訴，所以此前還沒有構建完整的世界觀，就這麼塌了。

被爸爸搶到手以后，就被爸爸送到了爺爺那里生活，從宋大強的角度，自然沒覺得為他照顧孩子減輕他負擔的父母有什麼問題，但站在宋敏敏的角度呢？

爺爺重男輕，不然也不會留下小叔的兒子，而把小叔的兒宋蘭蘭趕到外婆外婆家去寄人籬下討生活。

所以在爺爺手里日子怎麼可能好過？宋大強寄回來的錢，本沒花在上，全花在爺爺最疼的小孫子上了。

爺爺說是拖油瓶賠錢貨，說媽不是好東西，也不是……

在媽媽邊是小寶貝，在爺爺邊是賤種。