臺下聲浪沸反盈天，主持人崔老師都給他們驚出來了，趕忙人拿了更多擴音喇叭，人齊唰唰在臺前喊：“客人們且靜靜，評審手中有當今錦衛作者寫給這些新作者的點評書信，大伙兒靜下來，我們評審好念信哩！”

臺下的聲浪不降反高，高呼著一直印在連環畫封面上的，他們最悉的那些名字。

在角落里的幾位講們聽著這一聲聲呼喚，心里有點激，又有點酸，背著游人們悄聲說：“縱是將來途不順，今天能聽百姓們這樣呼一回名，這輩子也值了。”

兩位閣老也嘆道：“不想還沒為國為民做什麼事，倒先因這連環畫百姓們記住了名字，真愧煞人。往后須得多為國做些事，百姓們因善政這樣咱們才好。”

前輩作者們在一起傷著，臺上卻已開始念他們點評后輩的文章。臺下游客們聲音漸消，卻還是時不時地能聽到有人低聲呼他們的名字，說他們寫的比新人好。

其實新人不是他們的兒子就是弟子，文章寫得好不好，他們心里都有數。故而點評時雖然不像評審們一樣打了分，卻也對六位作者的才力、格調、架構作了個全面評述，分了高下。

眾口一詞，仍是李夢最好，李兆先卻是最可惜的。他的文才也不遜乃父，卻限于崔燮的要求，只能仿前人之筆，猶如屋下架屋，事事擬學，不免狹儉。

這些書信讀罷，院一片寂靜。忠實讀者們能對新作者挑剔，能跟主辦方板，卻不忍心說這些從十余年前就創作了錦衛連環畫，甚至陪伴了他們當中許多人整個青春的心作者們一句不是。

一片寂靜中，六位作者的立牌與投票箱被人抬了出來，擺在臺下。票箱兩側拉出排隊的隔柵，各有兩名伙計指引隊伍，他們挑出對應的票，投給自己喜歡的新讀者。

投票默默進行，作者們在里側看不清，八位評委老師轉過去，卻能隔著紙屏模糊看見臺前蜿蜒的隊伍。

六座票箱中有五座前頭都只站著零零落落的幾個人，唯有一座前頭排了長隊。后面座席上的人如洪水涌上堤壩上唯一一個小小的缺口般，向那個已開柵欄，在票箱壅三排的隊伍。

作者有話要說： 評李兆先那句屋下架屋出自世說新語

庾仲初作《揚都賦》，，以呈庾亮。亮以親族之懷，大為其名價云:'可三《二京》，四《三都》。于此人人競寫，都下紙為之貴。謝太傅云：“不得爾，此是屋下架屋耳。事事擬學，而不免儉狹。”