【3】

「真的？這麼快就出結果了？」師父笑著說，「領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？」

「看你這話說得。」邢局長捶了一下師父的口。

「小心啊，有的。」師父指了指解剖服的口位置，開玩笑地說。

「目前的線索很重要。」邢局長說，「我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。」

「這就是線索？」師父一臉失，「這種消息也敢說是線索？太不靠譜兒了吧？」

「當然不止這些。」邢局長神神地說，「通過我們視頻組偵查員的偵查，雖然趙欣家所在周圍的監控沒有拍到，但是我們發現這個張林每逢週一、週二都會進出元達小區的大門。他說他是來打醬油的，沒人會信吧？」

「嗯。」師父失的表頓時褪去，「昨晚是週二，他又來了嗎？」

「是的，昨晚9點，他進了小區大門。」邢局長說。

「非常可疑啊。張林人呢？」師父問，「這麼明目張膽地玩婚外，趙欣的母親孩子不知道嗎？」

「不知道也是正常的，樓上樓下的，靜不大，就聽不見吧。」邢局長說，「最可疑的是，張林今天早上出差走了。」

「出差？」師父來了力氣，「早不出差、晚不出差，應該就是他了。」

「嘿嘿。」邢局長撓了撓頭，自豪地說，「我的兵可以吧，已經去抓人了，估計你們吃完午飯、睡完午覺，就有好消息了。不過，偵查畢竟是偵查，你們發現什麼能認定犯罪的痕跡證沒有？」

原來邢局長最關心的不是省廳的法醫來親自辦案，而是省廳的法醫有沒有發現關鍵證據。師父同樣出自豪的表，學著邢局長的話說：「我的兵可以吧，Y送去做DNA了，估計你們抓了人、採了，就有好消息了。」

兩個領導信心滿滿地哈哈大笑。

吃完中午飯，已經下午3點了，我和師父回到賓館。師父說：「案件有頭緒了，下午可以好好睡一覺了。人抓回來要審訊，DNA檢測還要一點兒時間，估計今天是沒什麼事了，明早等著聽好消息吧。」

快快活活地休息了一個下午加一個晚上，第二天一早，我和師父昂首地走進了專案組的會場。

不管哪裡的專案組會場，都是煙霧繚繞的。沒有想到的是，走進專案組的時候，我看到的不是一張張充滿喜悅的臉龐，而是一屋子人忐忑不安的神。我的心頭掠過了一不祥的預兆。

「板著臉幹嗎？」師父疑地問邢局長，「DNA沒對上？」

「一個好消息，一個壞消息，先聽哪個？」邢局長說。

「你先說好的。」

「好消息是，趙欣的道拭上的基因型和張林的基因型對比同一。」

「這麼好的消息，還不高興啊？DNA對上了，不就認定破案了嗎？能有什麼壞消息？」我話道。

「壞消息是，張林到現在仍沒有代。他一直喊著冤枉，」邢局長說，「而且我們的偵查員覺確實不像是他幹的。」

偵查員的直覺和刑事技人員的直覺是一樣的道理，都是建立在經驗的基礎上。有的時候很多人訝異為什麼所謂的直覺會那麼準確，其實都是經驗富而已。

「不代就定不了案嗎？」我說，「又不是沒有零口供的案例。」

「關鍵是他能自圓其說，我們的證據鎖鏈斷了。」邢局長說，「張林代，他從去年開始，一直和趙欣保持關係。每週徐清亮不在家的時候，張林都會到趙欣家幽會，但是為了防止被趙欣的家人發現，都是完事了就回家。前天晚上，張林去趙欣家，完也確實回家了。」

「趙欣前天晚上是什麼時候吃飯的？」師父突然問了一個彷彿不著邊際的問題。

「晚上5點到7點，趙欣和的妹妹在附近的飯店吃的飯。」一個偵查員回答道。

「你們有張林離開元達小區的監控錄像嗎？」師父問道。

「有。張林是12點左右離開元達小區的。」

「放人吧，抓錯人了。」師父皺著眉頭，慢慢說道。

我知道師父的主要依據是死亡時間，我們推斷趙欣是1點死亡的，但是張林12點就離開了，應該不是張林干的。

「可是死亡時間正常的誤差是1個小時啊，他殺了人再走，也不意外。」我說。

師父說：「第一，死亡時間。據溫度，趙欣是1點死亡的，據胃容的消化程度，趙欣是末次進餐後6個小時左右死亡的，7點吃完的飯，所以推斷的結果也是1點死亡。兩個死亡時間如此呼應，應該不會有1個小時的誤差，所以張林可能不備作案時間。」

「我覺得不能簡單地通過時間排除。」我據理力爭，「他就不能走了以後再回來嗎？」

「監控顯示他沒有再回來。」偵查員說。

「不能是翻牆進來的嗎？」我說。

偵查員沉默。

「第二，趙欣的上沒有約束傷和抵抗傷，是毫無防備的況下被打擊致死的。」師父沒有理睬我的不同意見，接著說，「而且的下`除了了一把匕首，沒有其他的損傷。服沒有損傷，樓上的人也沒有被驚。所以趙欣不是被張林強的，而是自願的。既然剛剛有過，張林應該沒有作案機。」

「激殺人呢？」我說。

「激殺人，也應該先有爭吵、打鬥，也應該存在抵抗傷。」師父說，「而且本案是預謀作案，不是激殺人。」

「為什麼？」

「據目前種種證據，兇手只有一個人，而現場有兩種作案工，鈍和銳。」師父說，「如果不是預謀，很難在短時間收集到兩種工，所以本案是預謀犯罪。」

我不說話了。看我沒有反對意見，師父接著說：「第三，如果張林是攜帶工提前預謀，先來和趙欣發生關係，然後殺死的話，趙欣不應該死在客廳大門旁邊，在臥室裡作案豈不是更安全？更無聲？據損傷的形態，趙欣應該是面對大門，迎面遭打擊。而且必須是在已經發生過行為以後。」

「為什麼是先發生關係再被殺，而不可能是被？」這次我的提問不是出於反對，而是出於好奇。

師父翻幻燈片，說：「看看趙欣的部，黏附有Y。」

這確實是一個重要證據。趙欣的之所以黏附有Y，說明是發生關係以後又穿回了，而不是死後被下。現場的趙欣之所以死後子還被褪下，看來兇手僅僅是為了在的下`一把刀。這麼看來，兇手一定是和趙欣有著深仇大恨了，而且恨的原因是。

「所以說，趙欣發生關係後，又在大門口迎面遭打擊，只有兩種可能。」師父嚥了口唾沫，「第一，是趙欣送張林到門口，張林突然轉頭襲擊。第二，是有別人在張林離開後約1個小時敲門室。」

大家都在點頭。

「如果是張林在門口突然回頭襲擊，那麼他的鈍藏在什麼地方，才能不被趙欣發現？」師父說，「上藏兩把兇，還和被害人發生關係，而且整個過程不讓被害人發現兇，這難度太大了。所以，別人敲門室作案的可能更大。」

我心服口服。邢局長說：「專家分析得在理，從現場況看，確實不像是張林干的。而且調查況看，張林確實沒有殺害趙欣的充分理由和機。」

「那……下面怎麼辦？」我沒了主意。

師父笑著看看我，說：「走，我們再去現場周圍看看。」

雖然第一次抓錯了人，但是偵查員依舊信心很足。人作案，並且是和趙欣可能存在、強力壯的男作案：這麼多條件被師父推斷出來，已經把偵查範圍到最小。大家知道，很快就會有新的線索被出來，新的犯罪嫌疑人很快就會浮出水面。散會後，偵查員分頭繼續開展調查工作，而我和師父坐上了去復勘現場的車。

我和師父在現場仔仔細細地勘查到午飯時間，依舊沒有新的發現。看來犯罪分子在現場的過程十分簡短，心狠手辣地殺了人，立即離開了現場。我和師父非常沮喪。

回到賓館，我們一人抱一臺筆記本電腦，仔細地看現場和的照片。現場資料是非常有用的，法醫通過對現場照片和照片的審閱，有時可以找到一些自己在現場沒有發現的痕跡。因為照相的線、角度不同，有的時候能把不易被發現的東西展現出來。

案發後第三天早晨，師父突然敲響了我的房門。說：「我們再去現場看看吧，昨天看照片的時候發現一枚疑似足跡。」

居然真的有新的發現，我和師父很快趕到現場，找到了照片上發現的痕跡。這是一枚淺足跡，用眼確實難以發現，但是用手電筒打側的話，可以約看到。我們找來了痕檢員和現場照相技人員，把這枚半個腳後跟的淺足跡拍下來仔細觀察。通過痕檢員的仔細觀察，確定這是一枚比較有特徵、可以進行比對的痕跡。可是，去哪裡找嫌疑人的鞋子呢？雖然有了新的發現，卻不能推破案的進展。

我和師父又工作了一個上午，除了那小半枚足跡，沒有其他發現。我們悻悻地走到小區門口的保安室，想看看當晚的監控錄像，運氣。看了案發時間前後的錄像，只看到進進出出的很多車，但是看不到可疑的人，這讓我們很失。

師父站起了個懶腰，點了菸，在保安室門口慢慢地遊逛。

突然，我聽見師父在門外我：「過來，看看這是什麼？」